De Europese Commissie denkt dat Rusland achter het drone-incident in Denemarken zit, na eerdere schendingen in Estland en Polen. NU.nl vraagt vier historici wat Rusland wil bereiken met de provocatie van NAVO-landen en hoe Europa kan reageren op een manier die aankomt in het Kremlin.

Onder deze vier historici Nicolaas Kraft van Ermel Nijland en Hans van Koningsbrugge, stafleden van het GIMOES en beiden hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hoe kijken zij aan tegen de recente schendingen van het Europese luchtruim en de motieven van Rusland om het NAVO luchtruim met drones en straaljagers te bestoken?

Van Koningsbrugge en Kraft van Ermel zijn het er dan ook over eens dat Rusland er bij gebaat is om een angstig klimaat in Europa te creëren en tegelijkertijd de luchtverdediging van verscheidene Europese staten te testen. ”Het is natuurlijk ook gewoon angst zaaien, in de hoop dat we zo bang worden voor een oorlog met Rusland dat onze steun aan Oekraïne stopt” benadrukt Kraft van Ermel.

Wat kan Europa hier tegen doen, op een manier die in het Kremlin wordt begrepen, zonder in oorlog te raken met Rusland? Van Koningsbrugge benadrukt dat er een duidelijke lijn getrokken moet worden. ”Heel duidelijk maken dat je naar beneden wordt gehaald als je op NAVO-gebied komt: tot hier en niet verder”.  Kraft van Ermel voegt hier aan toe dat het risico op een conflict überhaupt zeer gering is. ”Het risisico op escalatie valt volgensmij wel mee als je kijkt naar hoe het Russische regime functioneert. Het bestaat natuurlijk altijd, maar het regime is uit op zelfbehoud en je kunt beperkt escaleren voordat je eigen macht in gevaar komt”.

U kunt het volledige artikel hier lezen