De rechtszaak tegen negentien mensen die worden verdacht van de aanslag op een concertzaal in Moskou begint volgens Russische media vandaag. Daarbij vielen in maart vorig jaar 149 doden en ruim 600 gewonden. De verdachten krijgen waarschijnlijk geen eerlijk proces, zoals dat met veel zaken waarbij politieke of commerciële belangen voor het Kremlin schuilen het geval is. Bovendien is het niet ongebruikelijk dat verdachten worden gemarteld om een bekentenis af te dwingen, wat het uiteindelijke vonnis uiterst twijfelachtig maakt.

Directeur van het GIMOES en hoogleraar Russische politiek en geschiedenis Hans van Koningsbrugge analyseert samen met Rusland-deskundige Hubert Smeets het mogelijke verloop van dit strafproces en de staat van de rechtspraak in Rusland. In hoeverre bepaald het Kremlin wat de uiteindelijke straffen zullen gaan worden en in hoeverre is er sprake van censuur bij dit soort, politiek-gevoelige rechtszaken.

”een collega van mij heeft het zo uitgedrukt: als de rechter een uitspraak wil doen, dan kijkt hij of zij niet eerst naar het wetboek, maar naar het Kremlin.”

U kunt de volledige analyse van Hans van Koningsbrugge en Hubert Smeets hier lezen